Har precis kommit från bion där jag såg Apocalypto. Filmen handlar om en stackars indian vars stam tas till fånga av Azteker. Sen när han ska offras så händer det lite saker och han springer hem igen för att rädda sin fru. Filmen är blodig och har en jävla massa onödiga scener där man i detalj får se hur en människokropp fungerar. En helt okej film men våldet är bara äckligt och fyller ingen större funktion. Jag undrar dock hur Mel har tänkt och funderat kring allt blod... Skulle velat vara med när de brainstormade...
-Sen avrättas alla en och en och för varje offer så får vi se det blodiga hjärtat i närbild!
- Men Mel, tror du inte folk tröttnar på alla studsande huvuden och börjar tänka på boccia eller något annat?
- Det är sant... Men vi kan slänga ner några kroppar istället! Ja! Lysande! Det ska vara medryckande!
- Du menar äckligt?
- jaja, petitesser. Vad mer för äckligt kan vi slänga in i filmen... JAAA, en födsel! En födsel under vatten och sen kan de äta moderkakan rå för extra äcklig effekt!
- Du Mel... Det är nog lite för "over the top"... Publiken uppskattar inte moderkaksätande och du fick in ätandet av tapirtestiklarna så du borde vara nöjd...
- Men jag gjorde det när mitt barn föddes!
Ungefär så?
Over and out
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Fler än du som kritiserat Mel för hans våld i sina filmer, Undrar varför han frossar så i det?
Skicka en kommentar