Har läst en del bloggar där liberala människor dryftar världsliga problem. Det som är slående lika med dem är att de alla tror på att om man kavlar upp ärmarna och tar tag i saker som en hel karl så fixar sig allt. De är även rörande överens om att folk som inte håller sig till gängse normer ska få sota för det. De tror verkligen att människan styr sitt eget öde helt och hållet. De som är fattiga och arbetslösa har bara sig själv att skylla och sänkningar av A-kassan skulle vara bra för Sverige. Lite av den starkes rätt tänkande. Dessa människor försvarar USA:s krig mot Irak (Det är fortfarande ett krig mot Irak och inte med som de nu vill påskina), de försvarar även Israels rätt att försvara sig. Visst håller jag med om att man ska få försvara sina intressen men hela Israelfrågan handlar om Ariel Sharons politik där det har ljugits och manipulerats länge. Ariel som förövrigt har begått grova brott mot mänskligheten men aldrig har ställts till svars för det i vanlig anda där de med makt är goda och alla som ifrågasätter dem är onda. Nu vet jag inte om jag har rätt i min kritik och ni får gärna rätta mig om jag spottar ur mig sakfel men jag tror benhårt på socialism och kommer att göra det så länge jag lever. Jag föredrar att leva med omtanke för de svaga och ha en själ.
Peace
Over and out
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
19 kommentarer:
Medkänska med fattiga och svaga är inte socialism.
Men väl att tala om för folk att dom inte duger, och att tvinga folk att leva på bidrag fast man väl skulle kunna jobba, det är socialism! På den socialistiska skola jag gick i på 70- talet skulle undervisningen anpassas till klassens 2 orangutanger, som idag är döda pga överdos. Hur j-a rättvist var det???
Jag tror på människans inneboende styrka och vilja. Och att om man får ansvar så tar man det... dvs raka motsatsen till socialism...
Karjalanheili
Min själ sålde jag för längesen
USA's korståg mot Irak skiter jag i och Israelkonflikten har jag inte orkat bry mig om
Gör det mig till en dålig människa?
Den frågan vet du själv svaret på. Men du väljer att göra dig sämre än du skulle kunna vara.
Ja, du är verkligen ute och cyklar om du tror liberaler struntar i de svaga, måste stötta Israel och saknar en själ. Dessutom kan man fråga sig vilken ideologi det egentligen är som inte tolererar avvikelser från normen.
Fast det är ok. Du får vara rädd för att möta mig i en mörk gränd. :P
Då är ju frågan vem som ska vara räddast? Den röda kommunisten eller den gröna (blå) liberalen? ;)
Äh,jag har vuxit upp bland kommunister, så jag blir inte så rädd. Dessutom har folk försökt råna mig utan att jag varit tillmötesgående. :)
Kommunister rånar inte folk. De sätter folk i gulag...
Jo, jag vet. Pappa brukade skicka mig dit när jag var stygg. Inte konstigt att jag blev liberal.
anonymous: den 70-tals socialistiska skola jag gick i, satte orangutangerna i obs-klass.
Det är väl snarare så att det är i dagens skola som orangutangerna får härja fritt, därför att det inte finns resurser att ta hand om dem.
Sen kan jag hålla med om att medkänsla inte är socialism, men det är socialism att ta hand om dem som behöver det.
Nej, socialism är på sin höjd att tvinga andra att vara delaktiga i att ta hand om de som behöver det.
När jag gör saker för de som har det svårt är det en del av mitt liberala liv.
Du kanske är god. Men de flesta är inte det och därför måste vi tvinga dem. Hjälp åt de som behöver det ska inte vara ett fritt val.
Vacker människosyn, kapten...
Just sånt där som gör att jag känner avsmak för socialism. De som inte håller med staten ska tvingas.
Det handlar inte om människosyn. Det handlar om att växa upp känna lukten av avskum som befolkar världen. Ska du själv starta soppkök i din stad eller?
Nej, soppkök låter som en typisk grej man bör göra gemensamt. Passade på att googla på soppkök för att se vilka som egentligen driver dem. De verkar mest vara kyrkor och frälsningsarmén (frivilliga organisationer).
Fick också fram:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/9807/24/telegram/inrikes10.html
"Det är en vanlig missuppfattning att mer pengar i statskassan ger ett bättre samhälle för de sämst ställda" säger han. Klok man.
Världens skulle ju verkligen bli läskig om fler skänkte en miljon till soppkök...
En större missuppfattning är att mer pengar i de rikas fickor ger ett bättre samhälle för någon... Det ska fan inte vara någon snäll gest. Det ska fan vara allas jävla plikt att se till att vi alla klarar oss och till det måste folk tvingas.
Aha, så ingen ska få ut någon glädje av att hjälpa de fattiga, utan bara göra det för att staten tvingar oss.
Då förstår jag. Det låter ju härligt lutheranskt.
Du och din jävla frihet. Du har friheten att var dum. Grattis.
Tack. Men jag har inte mer frihet att vara dum än du har.
Ganska generaliserande.
Jag är liberal men jag stöder inte Israels agresiva utrikespolitick.
Kriget mot irak. Jag är inte okritisk irakkriget men för mig så handlar det inte om stat vs. stat utan förtryck + mänskligt lidande vs. mänskilgt lidande som kanske snart går över. Jag har dock inte mycke sympati för Bush.
"De är även rörande överens om att folk som inte håller sig till gängse normer ska få sota för det."
Liberalt?
Jag kan säga att jag har träffat många godhjärtade socialister men även många mindre godhjärtade "socialister".
Skicka en kommentar